全國服務(wù)熱線：18903178757
<>
<>
1、除塵效率
袋式除塵器比電除塵器有更高、更穩(wěn)定的收塵效率，尤其對(duì)人體有嚴(yán)重影響的重金屬粒子及亞微米級(jí)塵粒的捕集更為有效。通常除塵效率可達(dá)99.9％以上，排放煙塵濃度能穩(wěn)定低于50mg/Nm3，甚至可達(dá)10mg/Nm3左右，幾乎實(shí)現(xiàn)零排放。如此低的排放量，目測是看不到煙囪上有煙氣排出的。
從目前電力行業(yè)燃煤鍋爐應(yīng)用的情況來看，袋式除塵器的排放能保證在30mg/Nm3以下。呼和浩特電廠兩臺(tái)200MW機(jī)組的鍋爐煙氣除塵用袋式除塵器，另外我們對(duì)鄭州新力電力有限公司（原鄭州熱電廠）200MW機(jī)組電除塵器進(jìn)行了袋式除塵器的技術(shù)改造，從CEMS系統(tǒng)監(jiān)測結(jié)果和檢測單位的手工采樣測試來看，排放濃度均低于27mg/Nm3。
2、燃煤及鍋爐系統(tǒng)變化對(duì)除塵器的影響
2.1若風(fēng)量不變,煙塵量變化
l 對(duì)袋式除塵器：排放濃度不變，清灰頻率改變（自動(dòng)可調(diào)）。
2 對(duì)靜電除塵器：除塵效率改變，排放濃度改變。
2.2若煙塵量不變，風(fēng)量變化
l 對(duì)袋式除塵器：設(shè)備阻力隨風(fēng)量加大而加大，過濾風(fēng)速提高，除塵效率基本不影響。
2 對(duì)電除塵器：設(shè)備阻力影響不大，除塵效率隨風(fēng)量增大而降低非常明顯。
2.3若溫度變化
l 對(duì)袋式除塵器：煙溫太低結(jié)露可能會(huì)引起“糊袋”和殼體腐蝕，煙溫太高超過濾料允許溫度易“燒袋”而損壞濾袋，但是引起這些后果的溫度是極端溫度（事故/不正常狀態(tài)），因此必須做好除塵器的保護(hù)措施。但是煙氣溫度只要在所選擇濾料的承受溫度范圍內(nèi)，不影響除塵效率。
2 對(duì)電除塵器：煙溫太低結(jié)露會(huì)引起殼體腐蝕或高壓爬電，煙氣溫度直接比電阻，從而影響除塵效率，且影響較為明顯。
2.4煙氣化學(xué)成份（或燃燒煤種）變化。
l 對(duì)袋式除塵器：在濾料適應(yīng)的條件范圍，對(duì)除塵效率沒有影響。
2 對(duì)電除塵器：煙氣化學(xué)成份直接粉塵比電阻，從而影響除塵效率，而且影響很大。
2.5氣流分布
l 對(duì)袋式除塵器：除塵效率與氣流分布無關(guān)，但局部氣流不能偏差太大，否則會(huì)由于負(fù)荷不均或射流磨損造成局部破袋。
2 對(duì)電除塵器：非常敏感電場中的氣流分布，氣流分布的好壞直接影響除塵效率的高低。
2.6空氣預(yù)熱器及系統(tǒng)管道漏風(fēng)。
l 對(duì)袋式除塵器：對(duì)于耐氧性能差的濾料會(huì)影響布袋壽命，比如：RYTON濾料，但除塵效率不受影響。
2 對(duì)靜電除塵器：設(shè)備阻力無明顯變化，但是風(fēng)量增加相當(dāng)于增加了電場風(fēng)速，對(duì)除塵效率效率有影響。
3、運(yùn)行與管理
3.1運(yùn)行
l 對(duì)袋式除塵器：運(yùn)行穩(wěn)定，控制簡單，沒有高壓設(shè)備，安全性好，與鍋爐運(yùn)行配合密切，管理要求嚴(yán)格。
2 對(duì)靜電除塵器：運(yùn)行中干擾因素多，控制相對(duì)復(fù)雜，高壓設(shè)備安全防護(hù)要求高。對(duì)鍋爐運(yùn)行要求不高，但設(shè)備管理要求嚴(yán)格。
3.2停機(jī)和啟動(dòng)
l 對(duì)袋式除塵器：方便，長期停運(yùn)時(shí)需要做好濾袋的保護(hù)工作。
2 對(duì)靜電除塵器：方便，可隨時(shí)停機(jī)。
3.3檢修與維護(hù)
l 對(duì)袋式除塵器：維護(hù)工作量小，可實(shí)現(xiàn)不停機(jī)檢修，三年或四年一次的更換濾袋工作量相對(duì)繁重。
2 對(duì)靜電除塵器：維護(hù)工作量相對(duì)較大，檢修時(shí)一定要停機(jī)。
4、設(shè)備投資
4.1對(duì)于常規(guī)的煙氣條件和粉塵（主要是指比較適合靜電除塵器的煙氣），兩種除塵器排放濃度要達(dá)到目前較低的環(huán)保要求：初期投資袋式除塵器比靜電除塵器高約20~40%左右。
4.2對(duì)于低硫高比電阻粉塵、高SiO2、Al2O3類不適合靜電除塵器捕集的粉塵，兩種除塵器要達(dá)到目前較低的環(huán)保要求(200mg/Nm3)：初期投資靜電除塵器和袋式除塵器相當(dāng)或靜電除塵器投資高。對(duì)于典型的煤種，如準(zhǔn)格爾煤田和海波彎煤田的煤種，靜電除塵器投資比袋式除塵器高。
4.3通常條件下達(dá)到相同的除塵效率或者說達(dá)到相同的排放濃度，靜電除塵器的投資要比袋式除塵器的投資高。以呼和浩特電廠200MW機(jī)組為例：
l 對(duì)袋式除塵器：每臺(tái)機(jī)組的除塵器投資<2000萬元,保證排放濃度<50mg/Nm3以下。
2 對(duì)靜電除塵器:按四電場，比集塵面積130m2/m3/S計(jì)算。達(dá)標(biāo)250mg/Nm3，每臺(tái)除塵器投資~2500萬元。
3 終在電除塵器已經(jīng)招標(biāo)結(jié)束，煙囪施工開始的情況下對(duì)電除塵器的方案予以否決，采用了袋式除塵器。
5、運(yùn)行費(fèi)用
5.1運(yùn)行能耗
l 對(duì)袋式除塵器：風(fēng)機(jī)能耗大，清灰系統(tǒng)能耗小。
2 對(duì)靜電除塵器：風(fēng)機(jī)能耗小，電場電暈?zāi)芎拇蟆?/p>
3 但是，總體來講兩種除塵器的電耗相當(dāng)。對(duì)于靜電除塵器難以捕集的粉塵，或者說當(dāng)電除塵器的電場數(shù)量達(dá)到或超過
4 電場時(shí)，電除塵器的能耗明顯比袋式除塵器的要高。
5.2粉塵排放帶來的經(jīng)濟(jì)效益
實(shí)際運(yùn)行中袋式除塵器的排放濃度僅僅靜電除塵器的約10%，因此，電廠少繳的排污費(fèi)約為靜電除塵器的10%。按照目前國家征收排污費(fèi)的情況來看，采用袋式除塵器后每爐/每年的排污費(fèi)少繳部分是相當(dāng)可觀的，至少上百萬到幾百萬元。
另外，據(jù)國外資料介紹，袋式除塵器有約15%左右的脫硫效率！這可以減少SO2的排放量，同樣減少排污費(fèi)。
5.3維護(hù)檢修費(fèi)用
l 袋式除塵器的維護(hù)檢修費(fèi)用主要是約四年一次的濾袋更換費(fèi)，從目前實(shí)際運(yùn)行情況來看，一次濾袋的更換費(fèi)用只需要1.5~2年排污費(fèi)比電除塵器的少繳部分就可以抵償。
2 電除塵器的維護(hù)檢修費(fèi)用主要是對(duì)陽極板、陰極線和振打錘、絕緣瓷等部件的更換。此項(xiàng)費(fèi)用較高，但周期比較長。
3 [注意]： 袋式除塵器與電除塵器相比，用其高效的除塵效率所節(jié)約的排污費(fèi)和電耗費(fèi)用的節(jié)省部分不到2年的累計(jì)，就足夠?qū)V袋進(jìn)行一次全面的更換。事實(shí)上，袋式除塵器濾袋的更換約為4年，因此，對(duì)于電廠來說采用袋式除塵器從環(huán)保帶來的經(jīng)濟(jì)效益來看，是資金的正流入。針對(duì)已經(jīng)實(shí)施的新頒《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》來看，袋式除塵器必將是電廠除塵設(shè)備的首選。
6、對(duì)于循環(huán)流化床鍋爐
6.1循環(huán)流化床鍋爐出口粉塵濃度高，同時(shí)由于增加了相當(dāng)量的鈣基，直接導(dǎo)致了粉塵比電阻升高，高比電阻對(duì)電除塵器除塵是相當(dāng)不利的。
6.2循環(huán)流化床鍋爐出口煙氣已經(jīng)脫除了相當(dāng)數(shù)量的SO2，這也直接導(dǎo)致粉塵比電阻升高，對(duì)電除塵器而言也是相當(dāng)不利的。
6.3對(duì)于粉塵濃度很高、比電阻很高、含硫很低的煙氣粉塵，電除塵器即使達(dá)到排放濃度100mg/m3也是相當(dāng)困難的。
6.4袋式除塵器的除塵效率不受煙塵濃度和煙氣物化性質(zhì)的影響，其出口排放濃度可以長期穩(wěn)定低于50mg/Nm3。
6.5為了確保電除塵器達(dá)標(biāo)排放而再加大收塵面積，此時(shí)電除塵器的耗電量比袋式除塵器要大很多，整機(jī)的運(yùn)行費(fèi)用就提高了，也就是說電除塵器的性價(jià)比降低了。
6.6袋式除塵器的高效除塵效率導(dǎo)致粉塵低濃度排放，在目前排放收費(fèi)、超標(biāo)罰款的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策下所帶來的直接經(jīng)濟(jì)效益是電除塵器無法比擬的。
總之，袋式除塵器的高效除塵效率所帶來的經(jīng)濟(jì)效益是相當(dāng)可觀的，而這種經(jīng)濟(jì)效益是一個(gè)長期的、穩(wěn)定的良性經(jīng)濟(jì)效益。更為重要的是低濃度排放所帶來的社會(huì)效益和環(huán)境效益。
